تتفق استطلاعات الرأي كلها على أن الوضع السياسي للرئيس جو بايدن أضعف مما كان عليه، وضع باراك أوباما في هذه المرحلة قبل إعادة انتخابه، وأضعف مما كان عليه وضع دونالد ترامب قبل عام من خسارته انتخابات 2020.

وأظهر استطلاع لشبكة «أن بي سي نيوز» الأمريكية أن نسبة تأييد بايدن انخفضت إلى 40%، وهي أدنى نسبة خلال رئاسته، وتقارَن مع 46% لأوباما في ديسمبر -كانون الأول 2011، و44%  لترامب في ديسمبر -كانون الأول 2019، حسب نسخ سابقة من الاستطلاع.
 

تتوافق النتائج مع استطلاعات رأي أخرى على المستوى الوطني وعلى مستوى الولايات تظهر معدل تأييد بايدن في الثلاثينيات والأربعينيات.

 علاوة على ذلك، أنهى بايدن السنة متخلفاً بفارق ضئيل عن ترامب في مواجهة افتراضية، وفق استطلاع أن بي سي، وإن كان ضمن هامش الخطأ، وهو ما لم يصل إليه أوباما قط ضد ميت رومني في 2012.
 

ولعل الأمر الأكثر إثارة للقلق لبايدن هو أن استطلاع شبكة أن بي سي واستطلاعات أخرى تشير إلى أن التحالف الديموقراطي انهار قبل أقل من سنة من انتخابات 2024 العامة، إذ شهد بايدن انخفاضاً في معدلات التأييد ليس فقط بين المستقلين ولكن أيضاً بين الناخبين الشبان، واللاتينيين، وحتى الناخبين السود.

وقال الخبير الديموقراطي في استطلاعات الرأي جيف هورويت الذي شارك في تنظيم استطلاع أن بي سي، مع الجمهوري بيل ماكينتورف: «بكل المقاييس، جو بايدن في وضع أضعف اليوم مما كان عليه عندما فاز في انتخابات 2020».
 

ومن أسباب اهتزاز موقف بايدن، التضخم والتباين بين الأجور والأسعار، والمخاوف من عمره ولياقته، والحرب بين إسرائيل وحماس، التي أدت إلى انقلاب بعض الناخبين الشبان ضده.

وقال الخبير الديموقراطي في استطلاعات الرأي كورنيل بيلشر: «لا يمكن للديمقراطيين أن يولدوا أغلبية وطنية دون ظهور قوي للناخبين الأصغر سناً».

مع ذلك، يعتقد هؤلاء الاستراتيجيون الديموقراطيون، وغيرهم، أن تراجع أرقام بايدن في استطلاعات الرأي، كما هو الحال الآن، لا ينبئ بما قد يحدث في الانتخابات العامة في نوفمبر -تشرين الثاني المقبل. وأشاروا إلى عوامل عدة يجب مراقبتها في السنة المقبلة.

 

عندما يعتلي ترامب المسرح

بداية، يرى الديموقراطيون أنه يمكن لبايدن أن يستفيد على حساب ترامب، من المحاكمات والتحديات القانونية المتعددة التي يواجهها في 2024.

وقال هورويت، الخبير الديموقراطي في استطلاعات الرأي: «في الوقت الحالي، ينصب التركيز على جو بايدن أكثر من ترامب». وأضاف «لكن من المرجح أن يتغير هذا على مدار 2024، حيث ستحتل المحاكمات الرباعية لترامب وشهادته مركز الصدارة».

في الواقع، وجد استطلاع وطني لصحيفة نيويورك تايمز بالتعاون مع كلية سيينا أن نصف المستقلين، وحتى 13% من الذين يصفون أنفسهم بجمهوريين يعتقدون أنه يجب إدانة ترامب بمحاولة قلب نتائج الانتخابات الرئاسية في 2020، وهـــــي المواقـــــــف التي يمكن أن تكون ذات أهمية في انتخابات متقاربة.

وقال الخبير الاستراتيجي الديموقراطي سيمون روزنبرغ إن «مستويات ترامب الأولمبية من الأعباء ومعاناة ماغا في 2018 و2020 و2022 و2023 تتعرض للتقليل من شأنها بشـــــكل كبيــــــــر في الوقــــــت الحالي». 

وماغا هي إشـــــارة إلى تيار ترامب السياسي «اجعلوا أمريكا عظيمة مرة أخرى».

 

سجل خاسر 

وقال روزنبرغ إن ما يُقلل من شأنه أيضاً الآن هو أداء الحزب الديموقراطي في الانتخابات بعد أن ألغت المحكمة العليا الحق الدستوري في الإجهاض.

ويتضمن هذا الأداء الانتخابي احتفاظ الديموقراطيين بالسيطرة على مجلس الشيوخ بعد الانتخابات النصفية في 2022، فضلاً عن الانتصارات الانتخابية الرئيسية في كنتاكي، وفيرجينيا في نوفمبر -تشرين الثاني. وتابع «بالنسبة لي، إن أهم البيانات الانتخابية لدينا الآن، هي الأداء المتزايد للديموقراطيين منذ دوبس والذي انتقل إلى  2023» في إشارة إلى قرار المحكمة العليا الذي أبطل حكم رو ضد وايد، أي حق الإجهاض. وأضاف «باعتباري محتراف، أفضّل أن أكون الفائز في الانتخابات بكل تعقيداتها... بدل أن أكون الذي قد يتمتع بميزة طفيفة في استطلاعات الرأي على بعد 11 شهراً، ويستمر في الخسارة والأداء الضعيف أمام الناخبين». وعزا المحللون السياسيون النجاحات الانتخابية التي حققها الديموقراطيون في 2022 و2023 إلى إعادة الاصطفاف السياسي حيث أصبح الديموقراطيون أكثر اندفاعاً نحو الانتخابات ذات الإقبال المنخفض. ويبقى السؤال هل  يترجم النجاح في الانتخابات الرئاسية ذات الإقبال المرتفع في 2024.

التصور و الأداء

 الاقتصادي

لا يزال الديموقراطيون متفائلين أيضاً بأن الأرقام الاقتصادية الوطنية الإيجابية، معدل بطالة أقل من 4 %، ومئات آلاف الوظائف التي تولّد كل شهر، وتباطؤ معدل التضخم، يمكن أن تترجم إلى مواقف شخصية أكثر إيجابية من الاقتصاد في 2024، رغم آراء الجمهور السلبية في تعامل بايدن مع القضية.

وقال 38 % فقط من الناخبين إنهم يوافقون على سجل بايدن الاقتصادي في استطلاع شبكة أن بي سي، في  نوفمبر -تشرين الثاني.

وقال هورويت: «الاقتصاد، بما في ذلك تكاليف المعيشة، يُظهر علامات تحسن حقيقية وهامة».

وأضاف «على عكس انتخابات 1992، عندما أعرب مستشارو جورج أتش دبليو بوش عن أسفهم لأن التحسنات الاقتصادية جاءت متأخرة للغاية ليشعر الناخبون بها حينها، ثمة علامات قوية تشير إلى أن من المرجح أن نتجنب الركود، وأن تأثير التضخم قد يبدأ في الانحسار». 
 

فماذا لو كانت وجهات النظر لبايدن راسخة؟

هذا ما يقلق الديموقراطيين، فاحتمال أن تكون وجهات النظر  لبايدن قـــد تحددت بالفعل، بصرف النظر عما يحدث لترامب في قاعة المحكمة، أو إذا تحسن الاقتصاد.

وبالنسبة لهورويت، فإن سبب تشاؤم الديموقراطيين، إذا كانت «وجهات النظر لبايدن ثابتة وأنه غير قادر على تحويل التركيز مرة أخرى إلى ترامب».

مما يثير قلق هورويت أيضاً هو إذا كان «الإقبال بين الناخبين الأصغر سناً والسود واللاتينيين منخفضاً، وفي الوقت نفسه، لم تكن هوامشه مع هؤلاء الناخبين كبيرة كما في 2020».

وأضاف هورفيت أن ثمة بعد ذلك التأثير المحتمل لمرشحي طرف ثالث، والذين يمكن أن يكونوا بمثابة أصوات احتجاجية حيوية لناخبي بايدن الساخطين.

وحجم التصويت لطرف ثالث مهم، بالنظر إلى سقف ترامب الواضح الذي تراوح بين 46 إلى 47%  في انتخابات 2016 و2020.

وقال بيلشر، الخبير الديموقراطي في استطلاعات الرأي: «ترامب مرشح لنسبة 47%، وأغلبية الأمريكيين لن تدعمه أبداً». وأضاف «ترامب لا يفوز إلا بالطرح، لا بالجمع».