لقد تمكنت الدول الأوروبية، من خلال الألم، من فرض وحدتها على مبدأ مساعدة أوكرانيا على الفوز بالحرب، حتى ولو استمرت عدة سنوات. لكن التغير في ميزان القوى على الأرض، والذي يتطلب التزاما جديدا عاجلا من حلفاء أوكرانيا، والذي أصبح إيمانويل ماكرون المتحدث الرسمي باسمه، كان سببا في خلافات جديدة داخل الاتحاد. إن الجدال الذي كان يفصل دائماً بين البلدان الراغبة في تقديم المزيد من المساعدات لأوكرانيا وبين أولئك الذين يضغطون على المكابح، بسبب الخوف، أو بسبب المصلحة أو القناعة الأيديولوجية، عاد ليطارد المسألة الأوكرانية كما كان الحال في بداية الحرب. مع فارق كبير، وهو ما يفسر الإثارة التي اجتاحت العواصم الكبرى منذ المؤتمر الصحفي الذي عقده إيمانويل ماكرون في 26 فبراير-شباط حيث غيرت فرنسا، التي كانت تتقدم دائما إلى جانب ألمانيا بشأن هذا الموضوع، موقفها فجأة. وكان هذا التحول المفاجئ، القادم من إحدى الدولتين الرائدتين في الاتحاد الأوروبي، سبباً في تغيير التوازن، وربما أعاد خلط أوراق السياسة الروسية والأوكرانية في القارة. 

وبعد نوبة أولى في يونيو-حزيران 2023 في براتيسلافا، أكد إيمانويل ماكرون، في 26 فبراير-شباط بعد مؤتمر مساعدة لأوكرانيا، ثم في 14 مارس-آذار في مقابلته التلفزيونية، أنه انضم إلى معسكر الحزم الذي تدافع عنه حتى الآن المملكة المتحدة وأوروبا بشكل أساسي و بلدان أوروبا الشرقية، الأكثر عرضة للتهديد الروسي، وتلك التي شهدت بأجسادها غزوات جارتها الهائلة. ومما يزيد الأمر إثارة للدهشة أن فرنسا، من جاك شيراك إلى إيمانويل ماكرون، كانت حتى ذلك الحين أكثر شهرة في ازدراءها للدول الصغيرة في أوروبا الشرقية.

والرضا عن النفس، الذي تغذيه معاداة أمريكا، تجاه رجل موسكو القوي. و تفسر فرنسا هذا الموقف الحازم بالصعوبات التي يجدها الأوكرانيون على الحبهة و استباق امكانية تخلي الولايات المتحدة على تقديم المساعدة لأوكرانيا في حال وصول ترامب الى السلطة والحد من التهجمات الروسية على فرنسا.  وخوفاً من أن يستغل فلاديمير بوتين الفراغ الأميركي الذي سيسبق الانتخابات لتعزيز تفوقه في أوكرانيا، من خلال اقتراح خطة سلام غير عادلة أو من خلال إعادة توجيه استراتيجيته العسكرية نحو أوديسا ومولدوفا. ولكن أيضاً من خلال إدراك متأخر ولكنه حقيقي للطبيعة الحقيقية لنظام فلاديمير بوتين الدكتاتوري.

تحريك الخطوط 
يحظى الموقف الجديد لإيمانويل ماكرون بدعم دول وسط وشرق أوروبا. لقد غيرت باريس النموذج. يقول رادوسلاف سيكورسكي، رئيس الدبلوماسية البولندية،: “من الآن فصاعدا، فلاديمير بوتين هو الذي يجب أن يقلق بشأن معرفة ما ستكون عليه مبادرتنا التالية، وليس العكس”. وأشادت دول البلطيق بهذا الموقف "إذا كانت المساعدات غير كافية،  كما أضاف رئيس ليتوانيا في مقابلة مع صحيفة لوموند ، سيتعين علينا إيجاد وسائل أخرى للتدخل في أوكرانيا". كما أشاد الزعماء التشيكيون بهذا الموقف. وأرسلت بلغاريا والسويد وسلوفينيا وهولندا والمملكة المتحدة، على الرغم من احتجاجهم في 26 فبراير، إشارات دعم إلى الإليزيه في الأيام التالية .

" لقد اتصلوا بنا بسرعة كبيرة ليخبرونا أنهم يدعموننا. يقول دبلوماسي فرنسي رفيع المستوى: "إنه نقاش سيستمر طويلاً". لكن كلمات الرئيس الفرنسي، الذي يرى أنه "لا ينبغي استبعاد أي شيء" فيما يتعلق بالالتزام العسكري تجاه أوكرانيا، وأنه لا ينبغي أن تكون هناك أي خطوط حمراء في هذا الشأن، تسببت في صعود المستشار الألماني شولتز، وأثارت عداوة الولايات المتحدة. وأغضبت اليونان والبرتغال وسلوفاكيا وأكثر الدول حذرا.

وفي باريس، نريد أن نصدق، كما يقول أحد كبار الدبلوماسيين، أن "عزلة ألمانيا، وانحرافها عن دول البلطيق وأوروبا الشرقية، أكثر أهمية من المسافة التي تم تحديدها بين باريس ومدريد أو أثينا". ويعتبر القادة الفرنسيون أيضًا أن المستشار شولز "استهان بردة الفعل العكسية" الناجمة عن موقفه. لقد تحدثت الصحافة والرأي العام ضد موقفه. يقول أحد الدبلوماسيين: "لقد انضم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي إلى حزبنا". أما عن ردود الفعل السلبية لدول الجنوب فهي، بحسب باريس، مدفوعة بـ”رد فعل مبالغ فيه”، مما أجبر القادة على “التعامل” مع آرائهم العامة.

لقد غيرت تصريحات الرئيس الفرنسي الخطوط. كما أنها جعلت من الممكن تعويض ما فقدته في مواجهة دول أوروبا الوسطى والشرقية، التي انتقدت إيمانويل ماكرون بسبب سياسته القائمة على استرضاء روسيا بوتين، فضلا عن مماطلته فيما يتعلق بالمساعدات العسكرية. كما أنها أيقظت، على الأقل في الوقت الحالي، الانقسامات بين أولئك الذين يعتقدون أن أوكرانيا غير قادرة على الفوز في الحرب وأن الاتحاد الأوروبي غير قادر على تزويدها بالدعم العسكري الذي تحتاجه، وأولئك الذين يعتقدون أن زيادة القوات الأوروبية سيمنع من تحقيق انتصار روسي.

ويهدف الاجتماع الذي نُظم الجمعة في برلين إلى تهدئة الأزمة الفرنسية الألمانية وتهدئة الأمور قبل القمة الأوروبية المقبلة في 21 و22 مارس/آذار. وفي باريس هنالك أمل أن تقوم فرنسا وبولندا، اللتان كانتا قريبتين للغاية منذ تغيير الفريق السياسي في وارسو، بـ "حصر ألمانيا" لجرها نحو الأطروحات التي تدافع عن المزيد من الحزم مع روسيا. لأنه من غير الممكن أن يكون هناك مشروع أوروبي قوي بشأن أوكرانيا في غياب القوة الاقتصادية الرئيسية في القارة.  لكن بناء إجماع جديد سوف يتطلب عقد العديد من الاجتماعات الإضافية مع شركاء فرنسا ومع أولئك الذين يشعرون بالقلق إزاء التغييرات والانتكاسات العديدة التي قد يتخذها الرئيس الفرنسي. "أخشى أننا فقدنا ستة أشهر مرة أخرى." يقول ديبلوماسي اوروبي مرموق ومع ذلك، لا يمكن للأوكرانيين الانتظار ستة أشهر.

وعود الالتزام 
والأهم من ذلك، أن وعود الإليزيه بالتزام إضافي يجب أن تجد ترجمتها الملموسة بسرعة. وفي هذا الموضوع، حتى دول الشمال والشرق متفقة. وكتب السياسي كارل بيليت على قناة X السويدية تعليقا على المقابلة التلفزيونية مع الرئيس الفرنسي: "بالتأكيد كلمات قوية جدا ومرحب بها من إيمانويل ماكرون هذا المساء، لكن ما يعتقد أنه يجب القيام به بشكل ملموس أكثر اليوم ليس واضحا تماما بعد". ويلخص رئيس الحكومة البولندية الأمر بشكل مختلف: "تضامن حقيقي مع أوكرانيا؟ كلمات أقل ، ذخيرة أكثر " .